舞鶴で高１女子の遺体発見

＜舞鶴・女子高生殺害＞防犯カメラに女性…被害の高１か
5月10日15時1分配信 毎日新聞

　京都府舞鶴市で府立東舞鶴高校浮島分校１年の小杉美穂さん（１５）が殺害された事件で、７日午前０時前に自宅西約５００メートルのガソリンスタンドの防犯カメラに女性が映っていることが分かった。小杉さんはこの約１時間後、薬局の前から友人に携帯電話をしているが、薬局から遺体発見現場までの距離をみると、ここから急にペースをあげて歩いたことになり、直後に何らかのトラブルに巻き込まれたか、車で移動した可能性が出てきた。

　防犯カメラに映像が残っていた女性は１人。小杉さんはその約１時間後に友人にかけた電話で「１人で散歩している」と話しているうえ、スタンド周辺は深夜、普段ほとんど人通りがなく、この女性は小杉さんだった可能性が高いという。

　薬局までは自宅から約１．５キロ。普通に歩くと自宅からスタンドまでは約１０分、スタンドから薬局までは更に約２０分の距離で、かなりゆっくり歩いたことになる。

　捜査本部が、小杉さんと同型のサンダルを履いた女性警官に、自宅からガソリンスタンドや薬局の前を通過し舞鶴港沿いの道を北上して遺体発見現場まで約７キロ歩かせたところ、１時間４０〜４５分かかった。しかし、小杉さんが殺害され遺体が遺棄された雑木林までは薬局から約５キロあり、薬局までのペースで歩いた場合は一層時間がかかることになる。

　小杉さんは７日未明に殺害されており、捜査本部は、薬局前で電話をした後でトラブルに巻き込まれたか車などに乗った可能性があるとみて、目撃や防犯カメラの映像の収集・分析を進めている。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080510-00000054-mai-soci

※未明とは、まだ夜が明けきらない時間帯のこと。午前０時から午前３時頃まで。

防犯カメラに２人連れ　舞鶴・高１殺害、被害者現場へ歩く？
5月12日12時39分配信 京都新聞

　京都府舞鶴市の雑木林で東舞鶴高浮島分校１年の小杉美穂さん（15）が殺害された事件で、舞鶴湾沿いの府道近くに設置された防犯カメラが７日未明、美穂さんとみられる女性と別の人物が殺害現場方向に向かって歩いている様子を写していたことが、京都府警捜査本部（舞鶴署）の調べで１２日に分かった。
　防犯カメラは、美穂さんが歩いて殺害現場に向かったとみられる府道の途中にあり、府警は一緒にいた人物の特定を急いでいる。
　これまでの調べでは、美穂さんの自宅から南西約５００メートルの国道27号沿いのガソリンスタンドの防犯カメラが６日午後１１時半ごろ、美穂さんとみられる女性が１人で歩く姿を撮影していた。
　７日午前零時５０分ごろ、美穂さんは友人に携帯電話で「（ガソリンスタンドから南西約１キロの国道27号沿いの）薬局前を１人で散歩している」と伝えていた。府道沿いの防犯カメラは、薬局から現場に向かって北上する場所に設置されている。
　一方、殺害現場周辺の住民が７日未明、男女の会話を聞いている。府警は、美穂さんが薬局前から海岸沿いの防犯カメラが設置された場所の間で男性と会って、一緒に現場付近に向かったのではないかとみている。
　また、美穂さんの脇腹から皮下出血のあとが見つかった。青あざはなく、胸の骨も折れていなかった。府警は、美穂さんが殺害前に暴行を受けたか、転ぶなどした可能性もあるとみている。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080512-00000018-kyt-l26

2008年05月14日

　京都府舞鶴市で府立高校１年の小杉美穂さん（１５）が遺体で見つかった事件は、殺害されたとされる７日未明から、１４日で１週間を迎えた。お気に入りのバッグに新品のサンダル姿で深夜外出した少女は、なぜトラブルに巻き込まれたのか。捜査の焦点は、事件直前まで行動をともにしていたとみられる男性の特定と、犯人を示す新証拠が現場から見つかるか、にかかっている。
　　
　朝来（あせく）川沿いの雑木林で見つかった遺体の死亡推定時刻は７日未明。川沿いの道から河原に突き落とされた後、連れ込まれた対岸の林の中で頭部を鈍器で何度も殴られて失血死した。これが、遺体や着衣の傷に基づいて府警が描いた犯行状況のひとつだ。着衣は周囲に散乱していたが、性的暴行はされていなかった。

　自宅から現場へ向かう約７キロのルートは、道沿いの防犯カメラの映像でほぼ解明できた。舞鶴湾沿いの会社のカメラには同日未明、小杉さんに似た女性の前で、自転車を押して歩く男性の姿がとらえられていた。さらにその先の、遺体発見現場から約１．５キロのガラス工場のカメラにも二つの人影が映っていた。そのころ、ルート沿いの複数の住民は、男女が会話する声などを聞いており、小杉さんが男性と途中で会い、現場付近まで来ていた可能性は高まった。

　男性は誰なのか。事件後、川岸付近から見つかった小杉さんの携帯電話には、誰かと待ち合わせたことをうかがわせる通話記録やメールの送受信はなかったという。

　「引っ込み思案だった」と周囲が口をそろえる小杉さんが、初対面の人物と一緒にいたとは考えにくい。当日は、買って間もないサンダルとお気に入りの赤いバッグで装い、慣れないくつで約２時間も歩き続け、遺体の足には新しいまめが出来ていた。

　「仲良くしないで欲しいなーって心の何処（どこ）かで思ってるのかもしれない」（１日）、「いい感じ。会いたい」（２日）、「惚（ほ）れるなー」（同）

　小杉さんの携帯電話のブログには、１０代の少女らしい心情や人間関係をうかがわせる記述もある。

　捜査本部が男性の特定とともに期待を寄せるのが、犯人に直結する指紋や、ＤＮＡ型がわかる可能性のある資料だ。これまで遺体発見現場近くの土壌を持ち帰ってふるいにかけ、複数の髪の毛を検出したほか、小杉さんのつめと皮膚の間に残る物などを採取し、本人以外のものがないか分析を進めている。殴打に用いた凶器は棒状の工具とみられており、１３日までに現場に近い川の中からスパナやさび付いた鉄の棒などを見つけたが、凶器である可能性は低いという。

ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200805130095.html

記事を読む限り、一緒に歩いていたと思われる男が、鍵を握っていることは間違いないようだが、
この男の正体は？
友人か？
それともネットで知り合ったメル友か何か？

それにしても気になるのは、

＞「仲良くしないで欲しいなーって心の何処（どこ）かで思ってるのかもしれない」

このコメントと

＞「惚（ほ）れるなー」

このコメント。
いったい何を言いたかったのだろうか？

友人の交際相手と話をしているうちに、その相手に惹かれていってしまった？
あるいは、被害者には既に彼氏がいて、別の男を好きになってしまった？
それとも、好きではない男友達に対するのメッセージ？

深夜の待ち合わせについては、初対面ではなく友人である可能性が高い。

＞「引っ込み思案だった」と周囲が口をそろえる小杉さんが

誘われたら断りにくい性格だったのかもしれないな。